BÖLÜM 2

BAV DAVASI’NDAKI İDDİALARIN GEÇERSİZLİĞİNİ ORTAYA KOYAN BELGELER

Bilim Araştırma Vakfı camiası mensupları hakkında açılan davanın temelleri, 12 Kasım 1999 tarihinde gerçekleştirilen hukuka aykırı bir emniyet soruşturmasına dayanmaktadır. Bu emniyet soruşturması neticesinde, Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde 4422 sayılı kanuna muhalefet iddiasıyla bir kamu davası açılmıştır. Kamuoyunda “Bilim Araştırma Vakfı Davası” olarak bilinen bu dosya, yaklaşık 4 yıllık bir yargılama neticesinde (dosyada 4422 sayılı kanunun ihlali bulunmadığı için) görevsizlik kararıyla İstanbul Adliyesi'ne gönderilmiştir. Esasen 4422 sayılı kanunun ihlali iddiasından beraat anlamına gelen bu görevsizlik kararının gerekçesinde İstanbul 3. DGM, “İDDİANAMEDEKİ NİTELEMEYİ BENİMSEMEDİĞİ”ni açıkça ifade etmiştir.

Görevsizlik kararının ardından dava, karşılıklı yetkisizlik kararları neticesinde İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gelmiştir.

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, BAV camiası mensuplarını hedef alan iddiaları ayrıntılı olarak araştırmıştır. Bu araştırmalar neticesinde dosyaya intikal eden tanık ifadeleri, resmi bilirkişi raporları, yargı kararları, maddi kanıtlar ve diğer somut deliller, BAV camiası mensuplarını hedef alan iddiaların asılsız olduğunu net bir biçimde ortaya koymuştur.

Ancak, iddiaların aydınlandığı ve beraat şartlarının oluştuğu bir noktada sanıkların bir bölümü bakımından zamanaşımı süresi dolmuştur. 24.11.2005 tarihinde verilen zamanaşımı kararının ardından, zamanaşımı süreleri dolmayan 6 kişinin aynı iddialar üzerinden yargılanmasına devam edilmiştir. İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bu yargılama neticesinde dosyadaki tüm iddialar hakkında BERAAT KARARI vermiştir. Bu beraat kararı kesinleşmiştir.

Bu bölümde, BAV Davası'nın dosyasında mevcut olan ve Bilim Araştırma Vakfı aleyhindeki iddiaların geçersizliğini ortaya koyan belgelerden bazılarına yer verilmiştir.

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/26 E. sayılı -kesinleşmiş- beraat kararı