BÖLÜM 2

BAV DAVASI’NDAKI İDDİALARIN GEÇERSİZLİĞİNİ ORTAYA KOYAN BELGELER

FATİH ALTAYLI’NIN
İDDİALARINI ÇÜRÜTEN BİLGİ VE BELGELER

Fatih Altaylı, İstanbul 1 No’lu DGM’de 04.08.2000 tarihinde verdiği ifadede
herhangi bir tehdide maruz kalmadığını ifade etmiştir

DGM Savcılığı'nın Esas Hakkında Mütalaası'nda iddia edilenin aksine, Fatih Altaylı, BAV camiası mensuplarından kendisine yönelen bir tehdidin bulunmadığını ve herhangi bir maddi menfaatin de söz konusu olmadığını ifade etmiştir. Fatih Altaylı, İstanbul 1. DGM Başkanı Sayın Nurettin Ak’ın sorularına "Bir tehdit, bir parasal menfaat olmadı, Yine bir tehditle, birebir tehditle karşı karşıya kalmadım" şeklinde cevap vermiştir.

Fatih Altaylı’nın iddiaları hakkında Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği 12.06.1998 tarih ve 1996/381 E. 1998/508 K. sayılı beraat kararı

Fatih Altaylı, kendisi hakkındaki birtakım karalayıcı yazılarla ilgili olarak Bilim Araştırma Vakfı yöneticileri hakkında Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı'na bir şikayette bulunmuş ve davaya bakan Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi, söz konusu bültenlerin BAV ile ilgisi olmadığını tesbit ederek vakıf yöneticileri hakkında beraat kararı vermiştir. Bu karar Yargıtayca da onanmıştır.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 1999/6968 no. lu onama kararı

Fatih Altaylı'nın şikayetiyle ilgili olarak Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat kararı, Yargıtay tarafından da onanarak kesinleşmiştir.

 Fatih Altaylı, konu hakkında Bilim Araştırma Vakfı yönetici ve mensuplarına
karşı İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bir de tazminat davası açmıştır.
İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, söz konusu bültenlerle ilgili olarak
3 kişiden oluşan bir bilirkişi heyetinden rapor almıştır. Bilirkişi heyeti,
yaptığı incelemeler neticesinde, söz konusu bültenlerin BAV camiasıyla
bir ilgisinin bulunmadığını tespit etmiş ve düzenlediği raporda Fatih Altaylı’nın
iddialarının gerçekleri yansıtmadığını açıkça ortaya koymuştur

Fatih Altaylı’nın iddialarının gerçekdışı olduğunu belgeleyen ve Prof.Dr. Kemal Yavuz,
Prof.Dr. Mustafa Özkan ve Doç. Dr. Fatih Andı tarafından hazırlanarak İstanbul 6. Asliye Hukuk
Mahkemesi'ne sunulmuş olan 28.01.2002 tarihli resmi bilirkişi raporu

Fatih Altaylı, hakkındaki karalayıcı bültenlerin Bilim Araştırma Vakfı camiası mensupları tarafından yazıldığını ve gönderildiğini iddia ederek, 1994 yılında İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tazminat davası açmıştır. Bu mahkeme tarafından resmi olarak görevlendirilen ve İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi öğretim görevlilerinden oluşan bilirkişi heyeti, sözkonusu bültenlerin Bilim Araştırma Vakfı ile bir ilgisinin bulunmadığını, mahkemeye sundukları resmi raporla ortaya koymuşlardır.

--------------------------

1) Prof. Dr. Kemal Yavuz İÜ Edebiyat Fakültesi Eski Türk Edebiyatı Anabilimdalı Başkanı'dır.
2) Prof. Dr. Mustafa Özkan İÜ Edebiyat Fakültesi Yeni Türk Edebiyatı Anabilimdalı Başkanı'dır.
3) Doç Dr. Fatih Andı İÜ Edebiyat Fakültesi Yeni Türk Edebiyatı Anabilimdalı Öğretim Üyesi'dir.

İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2001/261 esas no.lu davada
2002/335 no.lu kararıyla Fatih Altaylı'nın iddialarını reddedilmiştir

Fatih Altaylı, yine kendisiyle ilgili yayınlar hakkında, Bilim Araştırma Vakfı yöneticileri aleyhinde tazminat talebinde de bulunmuş;  fakat davaya bakan İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, iddiaları geçerli ve ciddi bulmayarak bu talebi reddetmiştir.