BÖLÜM 2

BAV DAVASI’NDAKI İDDİALARIN GEÇERSİZLİĞİNİ ORTAYA KOYAN BELGELER

BAV MENSUPLARININ YARGILANDIĞI DAVANIN
AÇILMASINA NEDEN OLAN EMNİYET SORUŞTURMASI HUKUKDIŞIDIR

BAV Davası'nın iddianamesinde yer alan ve BAV camiası mensuplarını hedef alan asılsız suçlamaların tamamı 1999 yılında gerçekleştirilen hukuka aykırı bir emniyet soruşturmasına dayanmaktadır. Görevlerini kötüye kullanan ve bu nedenle daha sonra polislik mesleğinden atılan bazı görevliler tarafından gerçekleştirilen bu emniyet soruşturması hem hukuka aykırılığı hem de ortaya koyduğu sahte bulgular bakımından tümüyle geçersizdir. Bu soruşturmanın ve sonuçlarının geçersizliğini ortaya koyan birçok delil ve belge bulunmaktadır:

1. BAV Davası dosyasındaki emniyet ifadeleri, BAV Davası yargılananlarına gözaltı süresince ağır işkence altında okutulmadan zorla imzalatılmış sahte tutanaklardan ibarettir. Bu durum İstanbul Tıp Fakültesi'nin işkence raporlarıyla sabittir. İfade tutanakları içindeki kimlik bilgileri dışındaki anlatımların tamamı uydurmadır. Bu sahte tutanaklar birbirlerinden kopyalanarak oluşturulmuştur. Farklı kişilerin ifade tutanaklarında yer alan ve imla hatalarına kadar birbirinin aynısı olan bölümler, tutanakların bilgisayar ortamında kes-yapıştır yöntemiyle oluşturulduğunu ortaya koymuştur.

2. BAV Davası dosyasındaki emniyet ifadeleri hükümsüzdür. CMK 148/4, müdafi huzurunda alınmayan emniyet ifadelerinin hükme esas alınmasını yasaklamıştır. BAV Davası dosyasındaki emniyet ifadelerinin hiçbirinde müdafi bulunmamıştır. Bu nedenle tüm emniyet ifadeleri hükümsüzdür.

3. BAV Davası dosyasındaki emniyet tutanakları tamamen usulsüzdür. Operasyondaki aramaların hiçbirinde arama tanıkları bulundurulmamıştır. Zaptetme işlemleri hakimlere tasdik ettirilmemiştir. Kağıtlar hakimlere değil yetkisiz kişilere teslim edilmiştir. Gıyabi tutukluyken yakalanan sanıklar savcılığa teslim edilmek yerine tekrar emniyete götürülerek yeniden ifade imzalatılmıştır. O nedenlerle Emniyet tutanaklarının tümü “yasadışı bulgu” niteliğindedir.

4. BAV Davası dosyasında bulunan sahte emniyet ifadelerinin altında imzası bulunan görevliler, polislikten ihraç edilmişlerdir. Emniyet fezlekesini hazırlayan Emniyet Müdürü Adil Serdar Saçan ve yardımcısı Ahmet İhtiyaroğlu işkence suçları nedeniyle meslekten atılmışlardır. Bunlardan Ahmet İhtiyaroğlu işkence suçundan mahkum olmuştur ve aylarca hapis yatmıştır. Emniyet tutanaklarının büyük kısmında imzası bulunan Semir Günaydın da işkence suçu nedeniyle meslekten ihraç edilmiştir. BAV Davası'nın emniyet soruşturmasını yürüten görevliler hakkında, işkence ve fena muamele suçlarından açılmış ve halen devam eden bir çok kamu davası bulunmaktadır. Bu gelişmeler, emniyet evrakının yasadışı yöntemlerle oluşturulduğu gerçeğini doğrulamıştır.

5. BAV Davası'nın emniyet soruşturmasının yapıldığı dönemde, Adil Serdar Saçan ve ekibinin görev yaptığı İstanbul Organize Suçlar Şubesi'nde gözaltına alınan birçok kişi, tıpkı BAV camiası mensuplarının da ifade ettiği gibi, sistematik işkence yöntemlerine maruz kaldıklarını kamuoyu ve yetkili merciler önünde açıklamışlar, bunu delilleriyle ortaya koymuşlardır. Tüm bu gelişmeler neticesinde, o yıllarda Adil Serdar Saçan yönetimindeki Organize Suçlar Şubesi'nde siyasi amaçlarla hukuka aykırı uygulamalarda bulunulduğu, masum insanların mağdur edildiği ortaya çıkmış, herkesçe bilinir hale gelmiştir.