PROF. DR. M. HAYRI KIRBASOGLU Ilgi: Ilke Hukuk Bürosu adina Av. Erdag Abakay'in 2.2.2000 tarihli yazisi. Harun Yahya'nin; Kur'an Bilime Yol Gösterir Isimlerinden de anlasilacagi üzere bu eserler dinsizlik nihilizm, anti-rasyonel din anlayisi ve genel olarak görülen ahlaki dejenerasyon karsisinda,y topluma karsi duyulan sorumluluk bilinciyle ortaya konmus bir takim entellektüel çabalardan ibarettir. Bunlardan yaklasik yarisinin dini bilinçlenmede referans olarak kitabi olmayan geleneksel kulaktan duyma bilgiler yerine Islamin temel kaynagi Kur'an'i göstermesi ilke olarak son derece olumlu bir gelismedir. Yine Kur'an'i referans gösteren bu eserlerden ikisinin ahlaka vurgu yapmasi da son derece isabetlidir. Su anda ülkemizde ciddi boyutlara varan ve maalesef ülkemizi yönetenlerin yeterince vahametini idrak edemediklerine inandigin bu siyasi, ekonomik, kültürel v.b. alanlardaki ahlaki asinma karsisinda bu tür çabalarin takdir edilmesi gerektigini izaha bile gerek yoktur. Yazarin bu eserleri yazmakla Islama kendi sahsi anlayisina göre yeni bir muhteva getirmeyi amaçladigi iddiasina gelince; sunu özellikle belirtmek gerekir ki, tarih boyunca Islam'a dair yapilan bütün yorumlar, sahsi anlayislarin birer yansimasindan baska bir sey degildir. Elbette tarihte yapilan bu yorumlar içerisinde dinin özüne, amaç ve ilkelerine ters olanlarin bulundugu da bir baska gerçektir. Ancak yapilan bu tür yorumlarin yanlisligi, zaman içerisinde, baska bilim adamlarinin çabalari olmak üzere, toplumsal elestiri sürecinde ortaya çikmaktadir. Bu bakimdan yukaridaki eserlerde yer alan yorumlarin dogru veya yanlis oldugu hususunun hukuktan ziyade ilahiyat biliminin ilgi alanina girecegi kanaatindeyim. Bir ilahiyatçi olarak bu eserlerde yer alan görüs ve yorumlarin dinin özüne, temel ilke ve amaçlarina aykiri olmadigini rahatlikla ifade edebilirim. Bu sözkonusu eserlerde elestiri konusu yapilabilecek hiçbir noktanin olmadigi anlamina gelmez de, yine de bu eserler, bu açidan bakildiginda piyasada mevcut eserlerden pek farkli degildir. Hatta bunlarin pekçok dini esere nazaran çok daha az elestirilebilir olduklari söylenebilir. Sonuç itibariyle bu eserlerin su anda piyasada mevcut benzerlerinden –sahsi yorumlar içerdigi iddiasi açisindan bile bakilsa- tamamen farkli oldugu söylenemez. Bu eserlerin benzerlerinden farki olsa olsa, göze hitap eden yönü, yani resim ve semalarla zenginlestirilmis bulunmasi olabilir. Bunun ise hukuki açidan bir suç teskil etmedigi düsüncesindeyim. Bir bilim adami olarak söz konusu eserlerle ilgili sahsi kanaat ve düsüncelerim bu merkezdedir. Durumu bilgilerinize sunarim. Saygilarimla. 28.08.2000 Prof. Dr. M. Hayri KIRBASOGLU Ankara Üniversitesi Ilahiyat Fakültesi Hadis Anabilim Dali Ögretim Üyesi
|