ISTANBUL DEVLET GÜVENLIK MAHKEMESI DOSYA No.: 2000/17 TÜRKIYE CUMHURIYETI – v – ADNAN OKTAR ve digerleri _________________________________________________________ MÜTALAA _________________________________________________________ Dava konusu iddianamenin Ingilizce tercümesini ve kovusturma süresince öne sürülen itham ve karsi ithamlari içeren çok sayida dokümani okuma imkani bulmus bulunuyorum. Kovusturmanin kapsami içerisinde tutuldugu 4422 no'lu ceza kanunun Ingilizce tercümesini de inceleme imkanim oldu. Avrupa Konseyi tarafindan 4 Kasim 1950 günü Roma'da imzalanan ve Türkiye Cumhuriyeti'nin Avrupa Birligi üyeligine girisi için gerekli görülen minimum insan haklari standartlari ve esaslarini ortaya koyan, Insan Haklari ve Temel Özgürlükler Sözlesmesi hükümlerine dayanarak su hatirlatmalarda bulunmak istiyorum. Sözlesmenin su maddeleri konuyla ilgili görünmektedir: Madde 3 Hiç kimse iskenceye ya da insanlik disi ya da küçük düsürücü muamelelere maruz birakilamaz. Madde 5(1) Herkes özgürlük ve kisisel güvenlik haklarina sahiptir. Hiç kimse asagidaki durumlarda korunan ve kanunlar tarafindan tarif edilen prosedürlere uygun olarak bu hakkindan mahrum edilemez:.. (c) kanuni tutuklama ya da gözalti, bir suçu isledigine dair makul süphe bulunmasi durumunda kisiyi uzman hukuk otoritelerinin huzuruna getirmek ya da böyle bir eylem yaptiktan sonra kaçmasini ya da suç islemesini engellemek kastiyla makul görüldügü durumlarda gerçeklestirilir. Madde 5(3) Bu maddenin (1). paragrafi (c) sikkinin hükümleri dogrultusunda tutuklanan ve gözaltina alinan herkes adli yetinin uygulanmasi için hizla hakim ya da kanunlar tarafindan yetkilendirilmis bir merci karsisina çikarilmali ve makul bir vakitle tayin edilen durusmaya çikarilmali ya da durusmaya kadar saliverilmelidir. Saliverilme, durusmaya katilimin garantili olmasi kosuluna baglanabilir. Madde 6(1) Herkes, sivil haklarinin ve yükümlülüklerinin ya da herhangi bir cezai hükme çarptirilmasinin, kanunlara dayanan, bagimsiz ve tarafsiz bir mahkeme tarafindan adilane bir sekilde kamuoyuna duyurulmasi hakkina sahiptir. Karar, kamuoyuna duyurulmalidir ancak demokratik toplumda, gençlerin ya da taraflarin özel hayatinin korunmasinin gerektigi veya halka tanitimin önyargili olacagi belirli durumlarda, yarginin kanaatine göre, mutlak suretle gerekli ise, basin ve kamuoyu, durusmanin bütününde ya da bir kisminda, ahlakin korunmasi, toplum düzeni ya da milli güvenlik yararina durusmanin disinda tutulabilir. Su gözlemler yapilmistir:
1. Bu sorusturmadaki saniklarin tamaminin, durusmaya kadar tekrar cezaevine gönderilmek yerine, kosullara uygun bir kefaletle salinivermeleri gerekmektedir. Dokuz aylik bir sürenin, bir sonraki durusma öncesi tekrar cezaevine gönderilmek için, son derece uzun bir süre oldugu görülmektedir. Saniklarin özgürlüklerini, onlarin kefaletle saliverildikten sonra suç islemesini engellemek ya da durusmaya katilmalarini kesinlestirmek maksadiyla kisitlamak hiçbir kosul altinda gerekliymis gibi görünmemektedir.
2. Sorusturma ifadelerinden bir kisminin uygunsuz sekilde elde edildigi öne sürülmektedir. Bu kosulda, mahkemenin bu ifadelerin herhangi bir iskence ya da insanlik disi bir muamele neticesinde alinmadigina kesin kanaati olmasi haricinde, Konvansiyonun bu tip sorusturma ifadelerinin dava disi birakilmasini gerektirdigi görülmektedir.
3. Durusma halka açik olmalidir. Bu davada, durusmaya katilimi engelleyecek ya da onun özel tutulmasini gerektirecek hiçbir hakli sebep olmadigi ortadadir. Adrian Evitts Crown Prosecutor, Dyfed-Powys Hukuk Egitmeni , University of Wales, Aberystwyth 17 Temmuz 2000 Tel: 0781 862 4186 Adrian Evitts, egitimini Nothumbria Üniversitesi, Newcastle (L.L.M- Ileri Hukuk Uygulamasi) ve University College, Oxford'da (M.A-Politika, Felsefe ve Ekonomi) tamamlamistir.
1 Agustos 2000 tarihinden itibaren Inns of Court School of Law'da Hukuk Egitmeni olarak görev yapan Adrian Evitts burada özellikle Baro Mesleki Kursu üzerinde egitim vermektedir. Uzmanlik alani Delil, Savunma ve Kriminolojidir. Bunun öncesinde ise sirasiyla, Wales Üniversitesi, Aberystwyth ve Wolverhampton Üniversitelerinde hukuk egitmenligi görevini Ceza Hukuku ve Delilin Prensipleri alaninda sürdürmüstür. 1992-1997 yillari arasindaki profesyonel tecrübesi,- Senior Crown Prosecutor, Durham- ve -Crown Prosecutor, Durham- olarak özetlenebilir.
|